Постановление Правительства Сахалинской области от 26.10.2011 № 432
Об оценке эффективности деятельности органов исполнительной власти Сахалинской области
Утратил силу, за исключением пункта 6 - Постановление Правительства Сахалинской области от 31.07.2013 г. N 399 ПРАВИТЕЛЬСТВО САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 26 октября 2011 г. № 432 г. Южно-Сахалинск Об оценке эффективности деятельности органов исполнительной власти Сахалинской области В целях повышения эффективности государственного управления, атакже в рамках реализации постановления Правительства РоссийскойФедерации от 15 апреля 2009 года № 322 «О мерах по реализации УказаПрезидента Российской Федерации от 28 июня 2007 г. № 825 «Об оценкеэффективности деятельности органов исполнительной власти субъектовРоссийской Федерации», указа Губернатора Сахалинской области от 27апреля 2010 года № 14 «О Государственном задании на управление вСахалинской области» Правительство Сахалинской области постановляет: 1. Утвердить Положение об оценке эффективности деятельностиорганов исполнительной власти Сахалинской области (прилагается). 2. Утвердить методику оценки эффективности деятельности органовисполнительной власти Сахалинской области (прилагается). 3. Определить уполномоченным органом государственной властиСахалинской области по проведению оценки эффективности деятельностиорганов исполнительной власти Сахалинской области аппарат Губернатораи Правительства Сахалинской области. 4. Аппарату Губернатора и Правительства Сахалинской области(Д.Ф.Братыненко) ежегодно в срок до 01 июня проводить оценкуэффективности деятельности органов исполнительной власти Сахалинскойобласти в соответствии с утвержденной методикой и обеспечиватьрассмотрение итогов деятельности органов исполнительной властиСахалинской области за отчетный год на заседании комиссии попроведению административной реформы в Сахалинской области для внесенияпредложений в Правительство Сахалинской области о поощрении областныхорганов исполнительной власти, достигших наилучших показателейэффективности деятельности. 5. Аппарату Губернатора и Правительства Сахалинской областисовместно с министерством финансов Сахалинской области в срок до 01августа 2012 года подготовить предложения в Правительство Сахалинскойобласти о видах и размерах поощрения для органов исполнительной властиСахалинской области, добившихся наилучших показателей деятельности. 6. Признать утратившим силу постановление ПравительстваСахалинской области от 04.08.2010 № 375 «Об оценке эффективностидеятельности органов исполнительной власти Сахалинской области». 7. Опубликовать настоящее постановление в газете «Губернскиеведомости». 8. Контроль за исполнением настоящего постановления возложить напервого заместителя Губернатора Сахалинской области К.М.Строганова. Исполняющий обязанности председателя Правительства Сахалинской области С.Г.Шередекин УТВЕРЖДЕНО постановлением Правительства Сахалинской области от 26 октября 2011 г. № 432 ПОЛОЖЕНИЕ об оценке эффективности деятельности органов исполнительной власти Сахалинской области 1. Цели и задачи оценки эффективности деятельности органов исполнительной власти Сахалинской области 1.1. Настоящее Положение об оценке эффективности деятельностиорганов исполнительной власти Сахалинской области (далее - Положение)определяет цели и задачи оценки эффективности деятельности,организацию, порядок подведения итогов и поощрения органовисполнительной власти Сахалинской области, достигших наилучшихзначений показателей. 1.2. Основная цель - повышение эффективности деятельности органовисполнительной власти Сахалинской области и ориентирование их надостижение конкретных результатов. 1.3. Задачами оценки эффективности деятельности органовисполнительной власти Сахалинской области являются: - внедрение методов и процедур управления по результатам,формирование проектного управления в областных органах исполнительнойвласти; - формирование механизма управления нового типа, обеспечивающеговысокое качество предоставления государственных услуг; - обеспечение устойчивой положительной динамикисоциально-экономического развития Сахалинской области; - повышение уровня информирования населения Сахалинской области орезультатах деятельности областных органов исполнительной власти. 2. Организация и порядок подведения итогов оценки эффективности деятельности органов исполнительной власти области 2.1. Органы исполнительной власти Сахалинской области: - ежегодно до 15 апреля года, следующего за отчетным,представляют министерству экономического развития Сахалинской областиинформацию о результатах выполнения показателей Государственногозадания на управление в Сахалинской области и планируемых значенияхпоказателей на трехлетний период, включенных в ежегодный докладГубернатора Сахалинской области - председателя ПравительстваСахалинской области о достигнутых значениях показателей для оценкиэффективности деятельности органов исполнительной власти Сахалинскойобласти в соответствии с постановлением Правительства РоссийскойФедерации от 15.04.2009 № 322 «О мерах по реализации Указа ПрезидентаРоссийской Федерации от 28 июня 2007 г. № 825 «Об оценке эффективностидеятельности органов исполнительной власти субъектов РоссийскойФедерации» (далее - доклад Губернатора), с обязательным представлениемкраткого обоснования достигнутых значений показателей, характеристикимер, реализуемых органами исполнительной власти Сахалинской области,с помощью которых удалось улучшить значения показателей, а такжепояснений по показателям с отрицательной тенденцией развития; - ежегодно до 05 мая года, следующего за отчетным, представляют ваппарат Губернатора и Правительства Сахалинской области информацию орезультатах выполнения показателей Государственного задания науправление в Сахалинской области и планируемых значениях дляпоказателей, не включенных в ежегодный доклад Губернатора, собязательным представлением краткого обоснования достигнутых значенийпоказателей, характеристики мер, реализуемых органами исполнительнойвласти Сахалинской области, с помощью которых удалось улучшитьзначения показателей, а также пояснений по показателям с отрицательнойтенденцией развития, утвержденную заместителем ГубернатораСахалинской области или заместителем председателя ПравительстваСахалинской области по соответствующему направлению. 2.2. Министерство экономического развития Сахалинской области до05 мая года, следующего за отчетным, представляет в аппаратГубернатора и Правительства Сахалинской области копию докладаГубернатора Сахалинской области - председателя ПравительстваСахалинской области о достигнутых значениях показателей для оценкиэффективности деятельности органов исполнительной власти и ихпланируемых значениях на трехлетний период, направленного вПравительство Российской Федерации, за отчетный год. 2.3. Аппарат Губернатора и Правительства Сахалинской областипроводит оценку эффективности деятельности органов исполнительнойвласти Сахалинской области и представляет ее результаты комиссии попроведению административной реформы в Сахалинской области (далее -Комиссия). 2.4. Комиссия ежегодно рассматривает результаты оценкиэффективности деятельности и определяет органы исполнительной властиСахалинской области, достигшие наилучших показателей эффективностидеятельности. Решение Комиссии оформляется протоколом. 2.5. На заседании Правительства Сахалинской области ежегоднорассматривается информация о результатах оценки эффективностидеятельности органов исполнительной власти области, утверждаются итогиоценки эффективности и принимается решение о поощрении областныхорганов исполнительной власти, достигших наилучших показателейэффективности деятельности. УТВЕРЖДЕНА постановлением Правительства Сахалинской области от 26 октября 2011 г. № 432 МЕТОДИКА оценки эффективности деятельности органов исполнительной власти Сахалинской области 1.Общие положения Методика оценки эффективности деятельности органов исполнительнойвласти Сахалинской области разработана во исполнение указаГубернатора Сахалинской области от 27 апреля 2010 года № 14 «ОГосударственном задании на управление в Сахалинской области» (далее -Методика). Целью настоящей Методики является установление порядка оценкиэффективности деятельности органов исполнительной власти Сахалинскойобласти. Степень эффективности функционирования органов исполнительнойвласти Сахалинской области определяется по 183 показателям выполненияГосударственного задания на управление в Сахалинской области, в томчисле: - 114 показателей, утвержденных постановлением ПравительстваРоссийской Федерации от 15 апреля 2009 года № 322 «О реализации УказаПрезидента Российской Федерации от 28 июня 2007 г. № 825 «Об оценкеэффективности деятельности органов исполнительной власти субъектовРоссийской Федерации» и характеризующих эффективность деятельностиорганов исполнительной власти Сахалинской области; - 69 дополнительных показателей, отражающих работу по достижениюконечных результатов основных направлений деятельности органовисполнительной власти Сахалинской области. Оценка эффективности работы органов исполнительной властиСахалинской области осуществляется в рамках исполнения ими полномочийпо следующим критериям: - отклонение фактических значений показателей от запланированныхцелевых и/или нормативных значений показателей выполненияГосударственного задания на управление в Сахалинской области,установленных на отчетный год; - темп прироста показателей эффективности деятельности органовисполнительной власти Сахалинской области относительно значенийсоответствующих показателей года, предшествующего отчетному; - темп прироста показателей эффективности деятельности органовисполнительной власти Сахалинской области относительно значенийсоответствующих показателей по Дальневосточному федеральному округу вцелом или по Российской Федерации в целом года, предшествующегоотчетному. 2. Отклонение фактических значений показателей от запланированных целевых и/или нормативных значений показателей выполнения Государственного задания на управление в Сахалинской области 2.1. Показателями выполнения Государственного задания науправление в Сахалинской области, по которым оценивается отклонениефактических значений показателей от запланированных целевых и/илинормативных значений показателей выполнения Государственного заданияна управление в Сахалинской области, являются: 2.1.1. Для министерства экономического развития Сахалинскойобласти: № 1.1, 3, 6, 7, 8, 9, 9.3 системы показателей эффективностидеятельности органов исполнительной власти и перечня органовисполнительной власти Сахалинской области, ответственных за ихвыполнение, утвержденных указом Губернатора Сахалинской области от 27апреля 2010 года № 14 «О Государственном задании на управление вСахалинской области» (далее - Система). 2.1.2. Для министерства строительства Сахалинской области: № 15, 16, 17, 19, 20, 21, 22, 23, 26, 27, 28, 29, 31.1 Системы. 2.1.3. Для министерства энергетики и жилищно-коммунальногохозяйства Сахалинской области: № 40, 41, 42, 49, 51, 75.3, 75.4, 75.5, 75.6, 75.7, 75.8, 75.9,75.10, 75.11, 75.12 Системы. 2.1.4. Для министерства природных ресурсов и охраны окружающейсреды Сахалинской области: № 76, 77, 79, 80, 81, 81.1, 81.4, 81.6, 81.7, 81.8, 81.9, 81.11Системы. 2.1.5. Для министерства транспорта и дорожного хозяйстваСахалинской области: № 83, 84, 85, 86, 88.1, 88.2 Системы. 2.1.6. Для министерства сельского хозяйства, торговли ипродовольствия Сахалинской области: № 91, 92, 94, 98, 100, 101, 102, 102.1, 102.2 Системы. 2.1.7. Для министерства лесного и охотничьего хозяйстваСахалинской области: № 369, 370, 371, 372, 373 Системы. 2.1.8. Для министерства имущественных и земельных отношенийСахалинской области: № 108, 109, 110, 111, 111.1, 111.2, 112, 113 Системы. 2.1.9. Для министерства финансов Сахалинской области: № 115, 116, 117.1, 121, 122, 123 Системы. 2.1.10. Для министерства образования Сахалинской области: № 130, 133, 135, 139, 144, 145, 151, 156, 169, 170, 171, 172,174, 179, 184, 190, 194, 198 Системы. 2.1.11. Для министерства здравоохранения Сахалинской области: № 215, 220, 221, 223, 224, 231, 246, 247, 251, 252, 272, 273Системы. 2.1.12. Для министерства социальной защиты Сахалинской области: № 286, 287, 288, 289, 289.1, 289.2, 289.3, 289.4 Системы. 2.1.13. Для министерства культуры Сахалинской области: № 324, 325, 325.1, 325.2, 325.3 Системы. 2.1.14. Для министерства инвестиций и внешних связейСахалинской области: № 377, 378, 379 Системы. 2.1.15. Для департамента управления делами Губернатора иПравительства Сахалинской области: № 291, 292 Системы. 2.1.16. Для агентства по рыболовству Сахалинской области: № 374, 375, 376 Системы. 2.1.17. Для агентства газификации и развития инфраструктурыСахалинской области: № 294, 295, 297, 298.1, 298.2 Системы. 2.1.18. Для агентства по обеспечению деятельности мировых судейСахалинской области: № 302, 302.1, 302.2, 302.3 Системы. 2.1.19. Для агентства по труду Сахалинской области: № 305, 306, 307, 308, 309 Системы. 2.1.20. Для агентства спорта, туризма и молодежной политикиСахалинской области: № 312, 313, 314, 315, 317, 317.1, 317.2 Системы. 2.1.21. Для агентства по развитию Курильских островов иинвестиционных программ Сахалинской области: № 320, 321, 322 Системы. 2.1.22. Для архивного агентства Сахалинской области: № 326, 327, 328 Системы. 2.1.23. Для агентства записи актов гражданского состоянияСахалинской области: № 329, 330, 331, 332, 333 Системы. 2.1.24. Для агентства государственной службы занятостинаселения Сахалинской области: № 334, 335, 336, 337 Системы. 2.1.25. Для региональной энергетической комиссии Сахалинскойобласти: № 342, 343, 344 Системы. 2.1.26. Для государственной инспекции строительного надзораСахалинской области: № 345, 346 Системы. 2.1.27. Для государственной жилищной инспекции Сахалинскойобласти: № 347, 348, 349 Системы. 2.1.28. Для государственной инспекции по надзору за техническимсостоянием самоходных машин и других видов техники Сахалинскойобласти: № 350, 351, 352 Системы. 2.2. Порядок оценки эффективности деятельности по первомукритерию. 2.2.1. Для определения эффективности деятельности органовисполнительной власти Сахалинской области определяется отклонениефактических значений показателей от запланированных целевых и/илинормативных значений показателей по формуле: Ynij - Y0ij х 100, где: Sij = ———————————— Y0ij Ynij - достигнутое значение оцениваемого j показателя отчетногогода; Y0ij - запланированное целевое и/или нормативное значениеоцениваемого j показателя в отчетном году; i - орган исполнительной власти Сахалинской области; j - оцениваемый показатель эффективности i-го органаисполнительной власти Сахалинской области. 2.2.2. Оценка значений показателей, по которым достижениезначений ниже запланированных целевых и/или нормативных значенийсвидетельствует об эффективности деятельности органов исполнительнойвласти Сахалинской области, показателей № 15 - 17, 27 - 29, 31.1, 41,42, 75.8 - 75.12, 81.4, 83 - 86, 92, 108-110, 111.2, 115, 116, 117.1,139, 144, 145, 169, 174, 190, 215, 220, 221, 223, 224, 231, 251, 252,286, 289, 302.3, 305, 307, 331, 333 - 335 Системы, производится поформуле: Ynij - Y0ij Sij = -( ____________ х 100) Y0ij 2.2.3. Рассчитанным значениям, округленным до целых чисел,присваиваются баллы в соответствии с таблицей № 1: Таблица № 1|————————————————————————————————————————————————————————————————————————————|——————————————————||Фактическое отклонение достигнутого значения показателя от запланированного | Баллы || целевого и/или нормативного значения | (В1ij) || (Sij) | ||————————————————————————————————————————————————————————————————————————————|——————————————————||Меньше 0% | 0,0 ||————————————————————————————————————————————————————————————————————————————|——————————————————||0 - 9% | 1,0 ||————————————————————————————————————————————————————————————————————————————|——————————————————||10 - 19% | 2,0 ||————————————————————————————————————————————————————————————————————————————|——————————————————||20 - 29% | 3,0 ||————————————————————————————————————————————————————————————————————————————|——————————————————||30 - 39% | 4,0 ||————————————————————————————————————————————————————————————————————————————|——————————————————||40 - 49% | 5,0 ||————————————————————————————————————————————————————————————————————————————|——————————————————||50 % и более | 6,0 ||————————————————————————————————————————————————————————————————————————————|——————————————————| По показателям № 101, 102 Системы баллы присваиваются отдельно повсем составляющим направлениям этих показателей. По показателям, где запланированное целевое и/или нормативноезначение оцениваемого показателя Y0ij = 0: 1) фактическое отклонение достигнутого значения показателя отзапланированного целевого и/или нормативного значения (Sij)рассчитывается согласно подпункту 2.2.1 настоящей Методики: a. если Ynij > 0, то балл определяется как В1ij = 2; b. если Ynij = 0, то балл определяется как В1ij = 1. 2) фактическое отклонение достигнутого значения показателя отзапланированного целевого и/или нормативного значения (Sij)рассчитывается согласно подпункту 2.2.2 настоящей Методики: a. если Ynij > 0, то балл определяется как В1ij = 0; b. если Ynij = 0, то балл определяется как В1ij = 1. Если запланированное целевое и/или нормативное значениеоцениваемого показателя (Y0ij ) выражено логическим значением(«соблюдение/несоблюдение», «да/нет», «имеется/отсутствует» и т.п.),то: - при соответствии достигнутого значения (Ynij) запланированномуцелевому и/или нормативному значению (Y0ij) В1 = 1; - при несоответствии достигнутого значения (Y1) запланированномуцелевому и/или нормативному значению (Y0ij) В1 = 0. 2.2.4. На основе полученных значений рассчитывается общаясредняя балльная оценка каждого органа исполнительной властиСахалинской области по первому критерию (R1i ) по формуле: Mij SUMM B1ij j=1 R1i = ————————————, где: m1i m1i - количество показателей i органа исполнительной властиСахалинской области, участвующих в оценке по первому критерию; В1ij - балльная оценка оцениваемого j показателя i органаисполнительной власти Сахалинской области по первому критерию. 3. Оценка показателей эффективности деятельности с учетом темпов прироста относительно значений соответствующих показателей года, предшествующего отчетному Оценка эффективности деятельности органов исполнительной властиСахалинской области с учетом темпов прироста проводится по отдельнымпоказателям Системы в следующем порядке: 3.1. Оценка значений показателей, по которым динамика ростасвидетельствует об эффективности деятельности органов исполнительнойвласти Сахалинской области, производится по № 7 - 9, 19 - 21, 23, 26,40, 49, 75.3 - 75.6, 76, 81, 81.6, 81.8, 88.1, 88.2, 91, 98, 100 -102, 111, 111.1, 113, 151, 156, 170, 179, 184, 194, 198, 246, 247,289.2, 298.1, 298.2, 308, 317, 317.1, 324, 325.1, 325.3, 326, 328,330, 336, 337, 345, 349, 350, 369 - 371, 374, 378 показателей Системы. 3.2. Оценка значений показателей, по которым динамика снижениясвидетельствует об эффективности деятельности органов исполнительнойвласти Сахалинской области, производится по № 31.1, 41, 42, 75.8 -75.12, 81.4, 83 - 86, 108 - 110, 115, 116, 117.1, 139, 144, 215, 220,221, 223, 224, 231, 251, 305, 334 показателей Системы. 3.3. Для определения эффективности деятельности органовисполнительной власти Сахалинской области рассчитываются темпыприроста достигнутых значений показателей относительно года,предшествующего отчетному. 3.4. Темпы прироста(Tпрij) по каждому показателю определяются поформуле: Ynij - Yn-1ij х 100, где: Тпрij = ——————————— Yn-1ij Ynij - достигнутое значение оцениваемого j показателя отчетногогода; Yn-1ij - достигнутое значение оцениваемого j показателя года,предшествующего отчетному; i - орган исполнительной власти Сахалинской области; j - оцениваемый показатель эффективности i-го органаисполнительной власти Сахалинской области. 3.3.1. По показателям, динамика снижения значений которыхсвидетельствует об эффективности деятельности, темпы приростарассчитываются по следующей формуле: Ynij - Yn-1ij Тпрij= - ( _____________ x 100) Yn-1ij 3.3.2. Достигнутым значениям темпов прироста по каждомуоцениваемому показателю, округленным до целых чисел, присваиваютсябаллы согласно таблице № 2. Таблица № 2|————————————————————————————————————————————————————————————————————————————|——————————————————|| Темп прироста относительно значения соответствующего показателя года, | Баллы || предшествующего отчетному | (В2ij) || (Tпрij) | ||————————————————————————————————————————————————————————————————————————————|——————————————————||Меньше 0% | 0,0 ||————————————————————————————————————————————————————————————————————————————|——————————————————||0 - 9% | 1,0 ||————————————————————————————————————————————————————————————————————————————|——————————————————||10 - 19% | 2,0 ||————————————————————————————————————————————————————————————————————————————|——————————————————||20 - 29% | 3,0 ||————————————————————————————————————————————————————————————————————————————|——————————————————||30 - 39% | 4,0 ||————————————————————————————————————————————————————————————————————————————|——————————————————||40 - 49% | 5,0 ||————————————————————————————————————————————————————————————————————————————|——————————————————||50 - 59% | 6,0 ||————————————————————————————————————————————————————————————————————————————|——————————————————||60 - 69% | 7,0 ||————————————————————————————————————————————————————————————————————————————|——————————————————||70 - 79% | 8,0 ||————————————————————————————————————————————————————————————————————————————|——————————————————||80 - 89% | 9,0 ||————————————————————————————————————————————————————————————————————————————|——————————————————||90 - 100% | 10,0 ||————————————————————————————————————————————————————————————————————————————|——————————————————||Больше 100% | 11,0 ||————————————————————————————————————————————————————————————————————————————|——————————————————| По показателям № 101, 102 Системы баллы присваиваются отдельно повсем составляющим направлениям этих показателей. По показателям, где достигнутое значение показателя года,предшествующего отчетному, Yn-1ij = 0: 1) темп прироста относительно значения соответствующегопоказателя года, предшествующего отчетному (Tпрij), рассчитываетсясогласно подпункту 3.3.1 настоящей Методики: a. если Ynij> 0, то балл определяется как В2ij= 2; b. если Ynij= 0, то балл определяется как В2ij= 1. 2) темп прироста относительно значения соответствующегопоказателя года, предшествующего отчетному (Tпрij), рассчитываетсясогласно подпункту 3.3.2 настоящей Методики: a. если Ynij> 0, то балл определяется как В2ij= 0; b. если Ynij= 0, то балл определяется как В2ij= 1. 3.3.3. На основе полученных значений рассчитывается общаясредняя балльная оценка каждого органа исполнительной властиСахалинской области по второму критерию (R2i ) по формуле: M2i R2i = SUMM B2ij j=1 ___________, где: m2i m2i - количество показателей i органа исполнительной властиСахалинской области, участвующих в оценке по второму критерию; В2ij - балльная оценка оцениваемого j показателя i органаисполнительной власти Сахалинской области по второму критерию. 4. Оценка показателей эффективности деятельности с учетом темпов прироста относительно значений соответствующих показателей по Дальневосточному федеральному округу в целом или по Российской Федерации в целом года, предшествующего отчетному Для определения темпов прироста показателей эффективностидеятельности органов исполнительной власти Сахалинской областиотносительно значений соответствующих показателей по Дальневосточномуфедеральному округу в целом или по Российской Федерации в целом года,предшествующего отчетному, используется информация, размещаемая наИнтернет-сайте Министерства регионального развития РоссийскойФедерации: www.minregion.ru. Оценка эффективности деятельности органов исполнительной властиСахалинской области с учетом темпов прироста относительно значенийсоответствующих показателей по Дальневосточному федеральному округу вцелом или по Российской Федерации в целом года, предшествующегоотчетному, проводится по отдельным показателям Системы в следующемпорядке: 4.1. Оценка значений показателей, по которым динамика ростасвидетельствует об эффективности деятельности органов исполнительнойвласти Сахалинской области, производится по № 3, 6 - 9, 9.4, 19 - 21,23, 26, 40, 49, 51, 75.3 - 75.6, 81.6, 81.8, 91, 94, 111, 111.1, 121 -123, 130, 151, 156, 170, 184, 198, 246, 247, 273, 324, 325. 377 -379 показателей Системы. 4.2. Оценка значений показателей, по которым динамика снижениясвидетельствует об эффективности деятельности органов исполнительнойвласти Сахалинской области, производится по № 15 - 17, 27 - 29, 41,42, 75.1, 75.8 - 75.12, 83, 84, 86, 92, 111.2, 117.1, 145, 169, 215,220, 221, 223, 224, 231, 251 показателей Системы. 4.3. Для определения эффективности деятельности органовисполнительной власти Сахалинской области рассчитываются темпыприроста достигнутых значений оцениваемых показателей относительнозначений соответствующих показателей по Дальневосточному федеральномуокругу в целом или по Российской Федерации в целом года,предшествующего отчетному. 4.3.1. Темпы прироста по каждому показателю определяются поформуле: Tпрdfij = Ynij - Ydfn-1 х 100, где: ____________ Ydfn-1jYnij - достигнутое значение оцениваемого показателя отчетного года;Ydfn-1j - максимальное значение оцениваемого показателя из достигнутыхзначений по Дальневосточному федеральному округу в целом и поРоссийской Федерации в целом года, предшествующего отчетному. 4.3.2. По показателям, динамика снижения значений которыхсвидетельствует об эффективности деятельности, темпы приростарассчитываются по следующей формуле: Tпрdfij = - ( Ynij - Ydfn-1j х 100), где: _______________ Ydfn-1i Ydfn-1j - минимальное значение оцениваемого показателя из достигнутыхзначений по Дальневосточному федеральному округу в целом и поРоссийской Федерации в целом года, предшествующего отчетному. 4.3.3. Достигнутым значениям темпов прироста по каждомупоказателю, округленным до целых чисел, присваиваются баллы согласнотаблице № 3. Таблица № 3|————————————————————————————————————————————————————————————————————————————|——————————————————|| Темп прироста относительно значений соответствующих показателей по | Баллы || Дальневосточному федеральному округу в целом или по Российской Федерации в | (В3ij) || целом года, предшествующего отчетному | || (Tпрdfij) | ||————————————————————————————————————————————————————————————————————————————|——————————————————||Меньше 0% | 0,0 ||————————————————————————————————————————————————————————————————————————————|——————————————————||0 - 9% | 1,0 ||————————————————————————————————————————————————————————————————————————————|——————————————————||10 - 19% | 2,0 ||————————————————————————————————————————————————————————————————————————————|——————————————————||20 - 29% | 3,0 ||————————————————————————————————————————————————————————————————————————————|——————————————————||30 - 39% | 4,0 ||————————————————————————————————————————————————————————————————————————————|——————————————————||40 - 49% | 5,0 ||————————————————————————————————————————————————————————————————————————————|——————————————————||50 - 59% | 6,0 ||————————————————————————————————————————————————————————————————————————————|——————————————————||60 - 69% | 7,0 ||————————————————————————————————————————————————————————————————————————————|——————————————————||70 - 79% | 8,0 ||————————————————————————————————————————————————————————————————————————————|——————————————————||80 - 89% | 9,0 ||————————————————————————————————————————————————————————————————————————————|——————————————————||90 - 100% | 10,0 ||————————————————————————————————————————————————————————————————————————————|——————————————————||Больше 100% | 11,0 ||————————————————————————————————————————————————————————————————————————————|——————————————————| По показателям, где достигнутое значение показателя года,предшествующего отчетному, Ydfn-1j = 0: 1) темп прироста относительно значений соответствующихпоказателей по Дальневосточному федеральному округу в целом или поРоссийской Федерации в целом года, предшествующего отчетному(Tпрdfij),рассчитывается согласно подпункту 4.3.1 настоящей Методики: a. если Ynij > 0, то балл определяется как В3ij= 2; b. если Ynij = 0, то балл определяется как В3ij= 1. 2) темп прироста относительно значений соответствующихпоказателей по Дальневосточному федеральному округу в целом или поРоссийской Федерации в целом года, предшествующего отчетному(Tпрdfij),рассчитывается согласно подпункту 4.3.2 настоящей Методики: a. если Ynij > 0, то балл определяется как В3ij= 0; b. если Ynij = 0, то балл определяется как В3ij= 1. 4.3.4. На основе полученных значений рассчитывается общаясредняя балльная оценка каждого органа исполнительной властиСахалинской области по третьему критерию (R3i) по формуле: M3i R3i= SUMM B3ij , где: j=1 ___________ M3i M3i - количество показателей i органа исполнительной властиСахалинской области, участвующих в оценке по третьему критерию; В3ij - балльная оценка оцениваемого j показателя i органаисполнительной власти Сахалинской области по третьему критерию.5. Итоговая оценка эффективности деятельности органов исполнительной власти Сахалинской области 5.1. Определение общего уровня эффективности деятельности органовисполнительной власти Сахалинской области рассчитывается на основеполученных критериальных оценок по формуле: Ri = R1i x 0,5 + R2i x 0,1 + R3i x 0,4, где: R1i - ранговая оценка i органа исполнительной власти Сахалинскойобласти по первому критерию; R2i - ранговая оценка i органа исполнительной власти Сахалинскойобласти по второму критерию; R3i - ранговая оценка i органа исполнительной власти Сахалинскойобласти по третьему критерию. По тем органам исполнительной власти Сахалинской области,деятельность которых не оценивается по третьему критерию, общийуровень эффективности рассчитывается по формуле: Ri = R1i x 0,5 + R2i x 0,5 По тем органам исполнительной власти Сахалинской области,деятельность которых оценивается только по первому критерию, общийуровень эффективности рассчитывается по формуле: Ri = R1i Значение общего уровня эффективности деятельности органовисполнительной власти Сахалинской области (Ri) округляется до десятых. 5.2. Итоговый рейтинг органов исполнительной власти Сахалинскойобласти определяется посредством ранжирования значений достигнутыхобщих уровней эффективности деятельности каждого органа исполнительнойвласти Сахалинской области: - по группе органов исполнительной власти Сахалинской области, вкоторую входят только министерства Сахалинской области; - по группе органов исполнительной власти Сахалинской области, заисключением министерств Сахалинской области. 5.3. Уровень эффективности деятельности по группе органовисполнительной власти Сахалинской области, в которую входят толькоминистерства Сахалинской области, определяется согласно таблице № 4. Таблица № 4|————————————————————————————————————————————————————|————————————————————————————————————————————|| Общий уровень эффективности деятельности органа | Интерпретация оценки || исполнительной власти Сахалинской области (Ri) | ||————————————————————————————————————————————————————|————————————————————————————————————————————||2 и выше |Высокий уровень эффективности ||————————————————————————————————————————————————————|————————————————————————————————————————————||в диапазоне от 1 до 2 |Средний уровень эффективности ||————————————————————————————————————————————————————|————————————————————————————————————————————||менее 1 |Низкий уровень эффективности ||————————————————————————————————————————————————————|————————————————————————————————————————————| 5.4. Уровень эффективности деятельности по группе органовисполнительной власти Сахалинской области, за исключением министерствСахалинской области, определяется согласно таблице № 5. Таблица № 5|————————————————————————————————————————————————————|————————————————————————————————————————————|| Общий уровень эффективности деятельности органа | Интерпретация оценки || исполнительной власти Сахалинской области (Ri) | ||————————————————————————————————————————————————————|————————————————————————————————————————————||3 и выше |Высокий уровень эффективности ||————————————————————————————————————————————————————|————————————————————————————————————————————||в диапазоне от 1 до 3 |Средний уровень эффективности ||————————————————————————————————————————————————————|————————————————————————————————————————————||менее 1 |Низкий уровень эффективности ||————————————————————————————————————————————————————|————————————————————————————————————————————| 5.5. Определение общего уровня эффективности деятельности органовисполнительной власти Сахалинской области оформляется в соответствиис формой к настоящей Методике по каждому органу исполнительной властиСахалинской области отдельно. ФОРМА к методике оценки эффективности деятельности органов исполнительной власти Сахалинской области, утвержденной постановлением Правительства Сахалинской области от 26 октября 2011 г. № 432 ОПРЕДЕЛЕНИЕ общего уровня эффективности деятельности органа исполнительной власти Сахалинской области ___________________________________________________________________________________________________________ (наименование органа исполнительной власти Сахалинской области) ____________________________________________________________________________________________________________ (отчетный год) |--------|----------------|------------|--------------|------------|---------------|----------------|---------------|---------------|----------------|---------------|---------------|---------------|-----------------|---------------|-------|| № пп. | Наименование | Единица | Достигнутое |Достигнутое |Запланированное| Отклонение |Оценка степени | Темп прироста | Оценка темпа | Значение | Значение | Значение из | Темп прироста | Оценка темпа | Приме||системы | показателя | измерения | значение | значение | целевое и/или | фактического | достижения | относительно | прироста | показателя по | показателя по | граф 11,12, | относительно | прироста | чание|| | | | оцениваемого |оцениваемого| нормативное | значения |запланированног| значения | относительно |Дальневосточном| Российской | участвующее в | значений | относительно | || | | | показателя | показателя | значение | показателя от | о целевого |соответствующег| значения |у федеральному | Федерации в | расчете | соответствующих | значений | || | | | года, | отчетного | показателя в | его | и/или | о показателя |соответствующего|округу в целом | целом года, | третьего | показателей по |соответствующих| || | | |предшествующег|года (Yn )| отчетном году |запланированного| нормативного | года, | показателя | года, |предшествующего| критерия |Дальневосточному |показателей по | || | | | о отчетному | | (Y0 ) | целевого и/или |значения (В1 )|предшествующего| года, |предшествующего| отчетному | согласно | федеральному |Дальневосточно | || | | | (Yn-1 ) | | | нормативного | |отчетному (Tпр |предшествующего | отчетному | | разделу 4 | округу в целом |му федеральному| || | | | | | | значения | | ) |отчетному (В2 ) | | |Методики (Ydf )|или по Российской|округу в целом | || | | | | | | (Sij) | | | | | | | Федерации в | года или по | || | | | | | | | | | | | | | целом года, | Российской | || | | | | | | | | | | | | | предшествующего | Федерации в | || | | | | | | | | | | | | |отчетному (Tпрdf | целом года, | || | | | | | | | | | | | | | ) |предшествующего| || | | | | | | | | | | | | | | отчетному (В3 | || | | | | | | | | | | | | | | ) | ||--------|----------------|------------|--------------|------------|---------------|----------------|---------------|---------------|----------------|---------------|---------------|---------------|-----------------|---------------|-------|| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 ||--------|----------------|------------|--------------|------------|---------------|----------------|---------------|---------------|----------------|---------------|---------------|---------------|-----------------|---------------|-------|| | | | | | | | | | | | | | | | ||--------|----------------|------------|--------------|------------|---------------|----------------|---------------|---------------|----------------|---------------|---------------|---------------|-----------------|---------------|-------|| | | | | | | | | | | | | | | | ||--------|----------------|------------|--------------|------------|---------------|----------------|---------------|---------------|----------------|---------------|---------------|---------------|-----------------|---------------|-------|| | | | | | | | | | | | | | | | ||--------|----------------|------------|--------------|------------|---------------|----------------|---------------|---------------|----------------|---------------|---------------|---------------|-----------------|---------------|-------||--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|| Определение общего уровня эффективности деятельности органа исполнительной власти Сахалинской области ||--------------------------------------------------------------------------|-----------------------------------------------------------||Общая средняя балльная оценка органа исполнительной власти Сахалинской | ||области по первому критерию (R1 ) | ||--------------------------------------------------------------------------|-----------------------------------------------------------||Общая средняя балльная оценка органа исполнительной власти Сахалинской | ||области по второму критерию (R2) | ||--------------------------------------------------------------------------|-----------------------------------------------------------||Общая средняя балльная оценка органа исполнительной власти Сахалинской | ||области по третьему критерию (R3) | ||--------------------------------------------------------------------------|-----------------------------------------------------------||Общий уровень эффективности деятельности органа исполнительной власти | ||Сахалинской области (R) согласно разделу 5 Методики | ||--------------------------------------------------------------------------|-----------------------------------------------------------||Уровень эффективности деятельности органа исполнительной власти | ||Сахалинской области (высокий/ средний/ низкий) согласно разделу 5 Методики| ||--------------------------------------------------------------------------|-----------------------------------------------------------|