Справка от 15.03.2011 г № Б/Н


Холмский городской суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи Мосина Н.Г.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника Холмского городского прокурора Воронина А.Ю.,
подсудимого Ловцова Александра Викторовича,
защитника Фальковича А.Л., представившего удостоверение №161 и ордер №1217/01,
при секретаре: Романовой Е.Н.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Ловцова Александра Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, холостого, военнообязанного, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, под стражей не содержался, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ,
Установил:
Ловцов А.В. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, повлекший по неосторожности смерть потерпевшего.
Преступление совершил в <адрес> при следующих обстоятельствах.
24 июля 2010 года в период времени примерно с 11 часов до 12 часов 35 минут, Ловцов А.В. находясь в своей квартире по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека нанес ФИО1 не менее 1 удара кулаком в область головы справа, не менее 1 удара кулаком в лицо. После того, как ФИО1 от нанесенных ударов упала на пол, Ловцов А.В. нанес ей еще не менее 3 ударов в область волосистой части головы, не менее 3 ударов кулаками по телу, а также удерживая руками за волосы, ударил не менее 4 раз головой о пол. В результате умышленных действий Ловцова А.В., потерпевшей ФИО1 были причинены следующие телесные повреждения: - закрытая черепно-мозговая травма в виде внутричерепного подоболочечного кровоизлияния (субдуральной гематомы) правой височно-теменной области, которая по признаку опасности для жизни у живых лиц причиняет тяжкий вред здоровью. Кроме того ФИО1 были причинены раны слизистой полости рта, кровоподтеки и ссадины лица, которые у живых лиц не вызывают кратковременного расстройства здоровья, тем самым не причиняют вреда здоровью. Смерть ФИО1 наступила в Холмской ЦРБ 21 сентября 2010 года в 12 часов 15 минут в результате закрытой черепно-мозговой травмы с внутричерепным кровоизлиянием (субдуральной гематомой), осложнившейся двухсторонней фиброзно-гнойной пневмонией. Между полученной потерпевшей ФИО1 черепно-мозговой травмой и наступлением смерти имеется прямая причинная связь.
В судебном заседании подсудимый Ловцов А.В. вину в инкриминируемом деянии признал полностью.
Вина подсудимого Ловцова А.В. в инкриминируемом ему деянии полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
показаниями свидетеля ФИО3, из которых следует, что 24 июля 2010 года примерно в 11 час 30 минут, она пришла в <адрес>. Из <адрес> она услышала стон, посмотрев в отверстие в двери, увидела в коридоре на полу женщину, которая стонала. Дверь квартиры ей никто не открыл, и она позвонила в милицию. Прибывшие сотрудники милиции стали стучать в дверь, но дверь никто не открывал. Спустя некоторое время через отверстие в двери она увидела, как к женщине подошел Ловцов, несколько раз ударил ее головой о пол, после чего открыл им дверь;
показаниями свидетеля ФИО2 о том, что 24 июля 2010 года, примерно в 11 часов 40 минут она в составе наряда милиции прибыла на вызов в <адрес>. Из <адрес> доносились женские стоны и просьбы о помощи. Через отверстие в двери она увидела лежащую на полу женщину. Со слов ФИО3 и ФИО4 ей стало известно, что в квартире находится Ловцов, который бил женщину несколько раз головой о пол. Она слышала не менее 4 звуков от ударов. В отверстие в двери она видела, как Ловцов еще два раза ударил женщину головой о пол, после чего открыл им дверь;
аналогичными показаниями свидетеля ФИО4, который кроме того показал, что видел как Ловцов ударил женщину не менее двух раз головой о пол, а затем не менее двух раз кулаком в область правой части головы;
показаниями свидетеля ФИО5 который также находился в составе прибывшего наряда милиции, и со слов ФИО3 и ФИО4 ему стало известно, что Ловцов в квартире бил женщину головой о пол. Он слышал звуки не менее двух ударов;
показаниями свидетеля ФИО6 о том, что 24 июля 2010 года в 11 часов 37 минут в дежурную часть ОВД позвонила женщина, которая представилась ФИО3 и сообщила о том, что в <адрес> на полу лежит женщина и просит о помощи. По его указанию наряд милиции в составе ФИО2, ФИО4, ФИО5 выехал по указанному адресу. Спустя несколько минут ФИО2 сообщила, что в отверстие в двери видна женщина, которая лежит на полу и просит о помощи, а также то, что они видели, как мужчина, находящийся в квартире бил женщину, удерживая ее руками за волосы, головой о пол (т.1 л.д.182-185);
показаниями свидетеля ФИО8 о том, что 24 июля 2010 года в 11 часов 45 минут поступил вызов из ОВД о необходимости оказания медицинской помощи женщине по адресу: <адрес>. Прибыв на место, она увидела сотрудников милиции. На полу лежала ФИО1, она была в сознании, стонала, пыталась что-то сказать, но не могла. Со слов сотрудников милиции ей стало известно, что они видели в отверстие в двери, как мужчина нанес Ловцовой множественные удары руками по телу и бил головой о пол. После осмотра она выставила диагноз: ушиб головного мозга, множественные ушибы и ссадины лица, тела и конечностей, в связи с чем ФИО1 была госпитализирована в Холмскую ЦРБ;
показаниями свидетеля ФИО7 о том, что 24 июля 2010 года в 12 часов 25 минут в приемный покой бригадой СМП была доставлена ФИО1. Со слов доставивших медработников, она была избита супругом. При осмотре ФИО1 были установлены следующие телесные повреждения: множественные ушибы, ссадины лица, тела и конечностей, ЗЧМТ, субдуральная гематома. Поскольку состояние ФИО1 было крайне тяжелым, ей была проведена операция - трепанация черепа и удалена указанная гематома. После операции ФИО1, не приходя в сознание, скончалась через два месяца (т.1 л.д.216-218).
Показания свидетелей согласуются с протоколом осмотра места происшествия - <адрес>, в ходе которого зафиксирована обстановка на месте совершения преступления (т.1 л.д.20-22); а также с копией журнала записи вызовов скорой медицинской помощи от 24 июля 2010 года, согласно которому в 11 часов 45 минут в диспетчерскую СМП поступил вызов по адресу: <адрес>, после медицинского осмотра пострадавшая госпитализирована в МЛПУЗ «Холмская ЦРБ» (т.1 л.д.45-46).
Механизм причинения телесных повреждений потерпевшей подтверждается заключением эксперта №13/194 от 03 ноября 2010 года, из которого следует, что у ФИО1 имелась закрытая черепно-мозговая травма в виде внутричерепного подоболочечного кровоизлияния (субдуральной гематомы) правой височно-теменной области. Данная черепно-мозговая травма по признаку опасности для жизни причиняет тяжкий вред здоровью, и находится в прямой причинной связи с наступлением смерти. Кроме того, у ФИО1 имелись раны слизистой полости рта, кровоподтеки и ссадины лица, поясничной области, передней брюшной стенки, подвздошных областей, ссадин в области поясницы, передней брюшной стенки, передних верхних остей подвздошных костей, лица, не причинившие вреда здоровью. Черепно-мозговая травма образовалась в результате воздействия твердых тупых предметов, она могла образоваться как от удара твердыми тупыми предметами, так и при ударе о таковые (т.1 л.д.63-67).
Вина Ловцова А.В. подтверждается также и показаниями его матери ФИО9 в судебном заседании о том, что 24 июля 2010 года, примерно в 14 часов, она пришла домой к сыну. Сын находился в квартире вместе с сотрудниками милиции. От соседей ей стало известно, что сын ударил жену, и ее отвезли в больницу. После смерти ФИО1 в сентябре 2010 года она разговаривала с сыном, и он рассказал ей, что был в состоянии алкогольного опьянения, жена оскорбила его, и он ее избил. Характеризуя своего сына, она показала, что у него и ФИО1 имеется совместный ребенок, в отношении которого они лишены родительских прав. В последнее время они оба злоупотребляли спиртным.
Свидетель ФИО10 в судебном заседании показала, что в отношении семьи Ловцовых поступала информация о злоупотреблении ими спиртными напитками и не исполнению обязанности по воспитанию и содержанию своей малолетней дочери, в связи с чем она как инспектор по делам несовершеннолетних работала с этой семьей. Ловцовы выводов не делали, ситуация ухудшалась, поэтому 17 октября 2008 года ФИО9 оформила опеку над внучкой.
Показания свидетелей не вызывают сомнений у суда, данные показания логичны, взаимно дополняют друг друга, согласуются с материалами уголовного дела, в связи с чем суд признает данные показания правдивыми и достоверными, и берет их в основу Приговора.
Протоколы следственных действий составлены с соблюдением норм УПК РФ, заключение выполнено экспертом, имеющим специальные познания, оно научно обосновано, согласуется с фактическими обстоятельствами дела, поэтому сомнений в объективности выводов не вызывает.
Механизм образования телесных повреждений у потерпевшей подтверждается и показаниями Ловцова А.В. на предварительном следствии. При допросе в качестве подозреваемого, он показал, что 24 июля 2010 года, примерно в 11 часов, в ходе ссоры со своей женой ФИО1, возникшей после распития спиртного, он ударил ее кулаком в лицо, отчего она упала на пол. После этого он нанес ей кулаками не менее трех ударов по телу и не менее трех ударов по голове. ФИО1 осталась лежать на полу, а он ушел в спальню. Через некоторое время он вернулся к ФИО1 и приподымал ее за голову. Он не помнит, наносил ли еще жене удары, так как был сильно пьян, но не отрицает этого (т.1 л.д.90-94).
В ходе проверки показаний на месте Ловцов А.В. показал, как он наносил удары ФИО1, и пояснил, что нанес ей один удар кулаком в лицо, от которого она упала на пол, после чего нанес ей не менее трех ударов кулаками по телу и не менее трех ударов по голове. Кроме того показал, что до этого у его жены были небольшие кровоподтеки только на руках (т.1 л.д.95-101).
В явке с повинной Ловцов А.В. собственноручно указал, что 24 июля 2010 года, в утреннее время, находясь в состоянии алкогольного опьянения, во время ссоры причинил телесные повреждения своей жене, нанося удары в область головы и тела (т.1 л.д.39-40).
При допросе в качестве обвиняемого 07 октября 2010 года Ловцов А.В. вину признал полностью, показал, что в ходе ссоры нанес жене один удар кулаком в лицо, отчего она упала на пол, а затем нанес ей не менее трех ударов кулаками по лицу и голове и не менее трех ударов кулаками по телу (т.1 л.д.106-109).
Во время следственного эксперимента Ловцов А.В. показал, что первоначально ударил жену кулаком в правую часть головы, когда сидели вместе на кровати. Затем нанес ей удар кулаком в грудь или в лицо, когда она стояла в дверном проеме, отчего она упала на пол. Спустя некоторое время он нанес ФИО1 еще не менее трех ударов кулаками по телу и не менее трех ударов в лицо и голову. Также допускает, что бил жену головой о пол, удерживая ее рукой за волосы не менее четырех раз, но не помнит этого из-за сильного алкогольного опьянения (т.1 л.д.113-129).
При допросах, в качестве обвиняемого 08 ноября 2010 года, 11 ноября 2010 года, Ловцов А.В. вину в предъявленном обвинении признал, и указал обстоятельства причинения телесных повреждений ФИО1, аналогичные обстоятельствам, указанным им во время следственного эксперимента (т.1 л.д.130-134, 233-236).
При допросе в качестве обвиняемого 30 ноября 2010 года Ловцов А.В. вину признал полностью, показал, что нанес ФИО1 один удар кулаком в лицо в спальне, затем нанес один удар кулаком в лицо, от которого она упала на пол. Через некоторое время он нанес ФИО1 еще не менее трех ударов кулаками в область волосистой части головы и не менее трех ударов в область спины, а также не менее четырех раз ударил ее головой о пол (т.2 л.д.21-24).
В судебном заседании Ловцов А.В. данные показания подтвердил, пояснил, что давал их добровольно, без какого-либо давления со стороны сотрудников правоохранительных органов или иных лиц.
Показания Ловцова А.В. на предварительном следствии являются последовательными и подтверждаются исследованными материалами дела, в связи с чем суд признает их достоверными и берет в основу Приговора.
Оценивая явку с повинной, суд считает, что инициатором ее написания был сам Ловцов А.В., при этом явку с повинной он написал добровольно, путем свободного изложения событий, без какого-либо психического или физического принуждения со стороны сотрудников милиции. Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что Ловцов А.В. оговорил себя, ни органом предварительного следствия, ни в судебном заседании установлено не было.
Доводы стороны защиты о том ФИО1 ранее неоднократно обращалась в лечебные учреждения с жалобами на имеющиеся у нее множественные черепно-мозговые травмы, полученные в силу своего состояния здоровья, и поэтому ее госпитализация 24 июля 2011 года могла являться последствием этих травм, суд считает не обоснованными по указанным выше основаниям. Данный довод также опровергается показаниями свидетеля ФИО11, из которых следует, что смерть ФИО1 явилась следствием полученной ею черепно-мозговой травмы непосредственно перед ее госпитализацией. Имеющиеся в медицинской документации записи о полученных ранее черепно-мозговых травмах, внесены со слов ФИО1, объективно не подтверждались, и отношения к ее смерти не имели.
Оценивая всю совокупность добытых и исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого, так как приведенные выше доказательства не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего.
Давая правовую оценку действиям подсудимого Ловцова А.В., суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым Ловцов А.В., испытывая к ФИО1 личные неприязненные отношения, умышленнонанес потерпевшей кулаком не менее пяти ударов в область волосистой части головы и лица и не менее четырех раз ударил ее головой о пол, что свидетельствует о направленности умысла именно на причинение тяжкого вреда здоровью. В результате активных, целенаправленных действий подсудимого, ФИО1 был причинен тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.
Причиняя тяжкий вред здоровью ФИО1, Ловцов А.В. осознавал общественную опасность своих действий, он предвидел наступление общественно опасных последствий - причинение тяжкого вреда здоровью и желал их наступления. Избирая такой способ причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшей, Ловцов А.В. действовал умышленно, однако, небрежно относился к последствиям причинения тяжкого вреда, то есть к смерти ФИО1, он не предвидел, что вследствие его действий может наступить смерть ФИО1, хотя должен был и мог предвидеть.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.4 ст.111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.
Назначая Ловцову А.В. наказание, суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, то, что совершенное Ловцовым А.В. деяние относится к категории особо тяжких преступлений.
Суд учитывает личность виновного, который по месту жительства характеризуется посредственно, по месту обучения положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.
По заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов №549 от 08 октября 2010 года Ловцов А.В. хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каких-либо временных расстройств психической деятельности он не обнаруживал и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию Ловцов А.В. может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное. По своему психическому состоянию в принудительных мерах медицинского характера не нуждается (т.1 л.д.79). Выводы, изложенные в экспертизе, сомнений у суда не вызывают, они даны квалифицированными, компетентными специалистами, с соблюдением норм УПК РФ, обоснованы и согласуются с данными, характеризующими личность Ловцова А.В.. В ходе судебного заседания Ловцов А.В. ведет себя адекватно, конкретно отвечает на поставленные ему вопросы. Само поведение подсудимого в судебном заседании не вызвало у суда сомнений в его психической полноценности. При таких обстоятельствах суд признает Ловцова А.В. вменяемым в отношении совершенного им деяния.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в отношении подсудимого Ловцова А.В. признает явку с повинной, признательные показания на предварительном следствии, наличие несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ суд в отношении Ловцова А.В. не усматривает.
Обсуждая вопрос о применении к Ловцову А.В. при назначении наказания ст.64 УК РФ суд приходит к следующему. Хотя у Ловцова А.В. и имеются смягчающие наказание обстоятельства, однако суд не может признать их исключительными, поскольку они существенно не уменьшили степень общественной опасности преступления, поэтому суд не усматривает оснований для назначения ему более мягкого наказания, чем предусмотрено законом. Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а так же учитывая влияние назначенного наказания на исправление Ловцова А.В., суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно только в условиях его изоляции от общества и не применяет к нему положения ст.73 УК РФ.
Суд определяет к отбытию Ловцову А.В. наказания в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, как лицу, осужденному к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления, ранее не отбывавшему лишение свободы.
Учитывая наличие у подсудимого совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественных доказательств по делу нет.
На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд
Приговорил:
Признать Ловцова Александра Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ и назначить ему наказание в виде девяти лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Ловцову А.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда, по вступлению Приговора суда в законную силу меры пресечения отменить.
Срок отбытия наказания Ловцову А.В. исчислять с 15 марта 2011 года.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии Приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья Н.Г.Мосин